mortgage,借錢,貸款 - 部分上市公司爭當“高利貸倒爺”

政府控制信貸反成瞭一些上市公司的生財之道。在浙江，巨大的資金需求，衍生出一個由銀行——大企業集團——高利貸公司共同組成的利益共同體，這個共同體正在以集團化、組織化的發展方式“茁壯成長”。

上市公司進入這個市場，做起委托貸款的生意。截至今年8月31日，在上市公司發佈委托貸款的117份公告中，涉及上市公司的就超過一半，發放貸款額竟高達170億元。年利率最低為12%，最高則達到21.6%。

這是一個龐大得無所顧忌的高利貸市場。有媒體調查稱，在浙江，民間借貸的利息回報年利率已經高達100%。而中小企業的平均利潤率還不到10%。

獲取利息收入成為這些上市公司的主要盈利方式。從事人民幣投資業務的李燦在接受記者采訪時說：“盡管上市公司放貸獲利，有不務正業的嫌疑，但根據資本逐利的天性來說，可以理解。”他認為，在央行一再收緊貨幣政策的背景下，中小企業很難從銀行獲得貸款，而上市公司憑借資質優勢，更易在銀行獲得貸款，並且擁有更多的融資渠道，搞實業投資肯定不如金融投資掙錢快，這也正是上市公司做委托貸款的重要驅動力。

一位銀行從業人士稱，在委托貸款業務中，銀行並不承擔過多風險，委托貸款一般的流程是，貸款人和借款人向銀行提出申請，與銀行就資金用途、期限、利率等達成一致，銀行調查之後，就可代為發放。這個過程不占用銀行的貸款額度，不承擔任何風險，不對任何一方負責，還可收取至少1%的手續費。因而，銀行也願意促成這種交易。

如果不考慮風險，委托貸款對上市公司和中小企業來說算是一個雙贏的模式，但事實並非如此。

有業內人士指出，委托貸款給上市企業帶來高收益的同時也伴生瞭高風險。上市公司這種“不務正業”的現象漸趨嚴重，可能加劇產業空心化的風險。

“這種從企業到企業的資金流向，從表面上看沒什麼問題。但實際上，由於在委托貸款的過程中銀行監管角色被弱化，在資金流動的過程中隱藏著巨大的風險，以此方式形成的資金鏈並不穩固，也不安全。”北京工商大學商學院教授崔學剛認為，這種銀行——上市公司——中小企業的資金流向，也正是風險的傳導過程。投資一旦失敗造成虧損，會直接帶來股票下跌。而對於銀行來說，這些業務均屬於表外業務，銀監會無法進行實時監控，有可能會給中國金融市場帶來隱秘的危機。